Aktualności z życia kancelarii
Poniżej znajdziecie Państwo wpisy dotyczące poszczególnych dziedzin prawa, przybliżające praktyczne kwestie z zakresu prawa cywilnego, karnego, administracyjnego, rodzinnego i prawa pracy.
Zamieszczone wpisy nie stanowią porad prawnych.
Jeżeli na kanwie zamieszczonych wpisów nasunęły się Państwu dodatkowe pytania lub też jeżeli chcielibyście Państwo, aby w kolejnym wpisie poruszyć inny interesujący temat, zapraszam do kontaktu przy pomocy formularza.
W wypadku chęci zasięgnięcia porady prawnej lub powierzenia sprawy do prowadzenia, wszelkie niezbędne dane znajdziecie Państwo w zakładce Kontakt.
Odpowiedzialność wspólników spółki cywilnej za zobowiązania
W praktyce gospodarczej zdarza się, że osoba prowadząca indywidualną działalność gospodarczą, chcąc osiągnąć określone cele gospodarcze, decyduje się nawiązać współpracę z innym przedsiębiorcą. Przed przedsiębiorcami zainteresowanymi nawiązaniem współpracy, staje konieczność dokonania wyboru- czy zdecydować się na zawiązanie spółki osobowej (tj. spółki jawnej, partnerskiej, komandytowej, komandytowo- akcyjnej) czy też kontynuować indywidualną działalność gospodarczą w ramach umowy spółki cywilnej.
Zapis na sąd polubowny- alternatywna forma rozwiązywania sporów między przedsiębiorcami.
W wypadku sporu między przedsiębiorcami, wynikła na tym tle sprawa, nie musi koniecznie podlegać rozstrzygnięciu przez sąd powszechny (tj. właściwy miejscowo sąd rejonowy lub okręgowy). Przy spełnieniu określonych warunków, właściwy do rozpoznania sprawy będzie sąd polubowny (sąd arbitrażowy).
Kogo należy pozwać dochodząc roszczeń od spółek osobowych?
Spółki osobowe (jawna, partnerska, komandytowa i komandytowo- akcyjna), są spółkami prawa handlowego, posiadającymi zdolność prawną oraz zdolność do czynności prawnych. Dzięki temu spółki te mogą być podmiotem praw i obowiązków oraz dokonywać we własnym imieniu (przez wspólników uprawnionych do reprezentacji) czynności prawnych. Co za tym idzie, pozwanym w ewentualnej sprawie o roszczenie przysługujące w stosunku do spółki osobowej, powinna być ta właśnie spółka.
Czy w umowie spółki z o.o. można wyłączyć możliwość zbywania udziałów?
Zgodnie z art. 182 § 1 K.S.H., „Zbycie udziału, jego części lub ułamkowej części udziału oraz zastawienie udziału umowa spółki może uzależnić od zgody spółki albo w inny sposób ograniczyć”. Paragraf drugi tego przepisu stanowi natomiast, iż „Jeżeli zbycie uzależnione jest od zgody spółki, stosuje się przepisy § 3-5, chyba że umowa spółki stanowi inaczej”.
Prawa i obowiązki spadkobierców abonenta usług telekomunikacyjnych.
Zgodnie z wytycznymi Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE), spadkobiercy abonenta usług telekomunikacyjnych (internet, telefon), w związku z zawartymi przez niego umowami, mają określone prawa i obowiązki.
Wyrok zaoczny - czy sąd może rozstrzygnąć sprawę pod nieobecność pozwanego?
Wyrok zaoczny to wyrok wydany w stosunku do pozwanego, który w toku prowadzonej w stosunku do niego sprawy, zachowuje bierną postawę (tj. w zakreślonym przez sąd terminie nie złożył odpowiedzi na pozew, nie stawił się na rozprawę, lub też pomimo stawiennictwa na rozprawie, nie bierze w niej udziału). Wydając wyrok zaoczny sąd uznaje za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości, albo też zostały przytoczone w celu obejścia prawa.
Zwolnienie od kosztów sądowych- instytucja umożliwiając dochodzenie roszczeń osobą, których nie stać na uiszczenie opłat i wydatków w toku postępowania cywilnego.
Postępowanie sądowe w sprawach cywilnych wiąże się z określonymi kosztami. Są to tzw. koszty sądowe, które mogą przybrać postać opłat lub wydatków.
Zasiedzenie nieruchomości- przesłanki zastosowania instytucji
Jedną z form nabycia prawa własności nieruchomości, jest zasiedzenie. Instytucja ta pozwala nabyć własność nieruchomości posiadaczowi samoistnemu, niebędącemu jej właścicielem, który przez wskazany w ustawie okres, władał nieruchomością jak właściciel.
Zgodnie z art. 172 § 1 K.C. posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie). Zgodnie z § 2 tego przepisu, po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze.
Przedmiotem zasiedzenia może być cała nieruchomość (działka), jej część, lub udział w prawie własności nieruchomości.
Zasiedzenie nieruchomości w okresie poprzedzającym wejście w życie kodeksu cywilnego.
W dniu 1 stycznia 1965 r. w życie weszła ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r.- „Kodeks cywilny” (Dz.U. nr 16, poz. 93). W ustawie tej kwestia zasiedzenia uregulowana została w art. 172 i n. Przepisy te, w pierwotnej wersji, przewidywały dziesięcioletni i dwudziestoletni termin zasiedzenia, w zależności od dobrej lub złej wiary posiadacza samoistnego.
Czy w drodze ugody zawartej przed mediatorem, można skutecznie przenieść prawo własności nieruchomości?
Aktualnie, w procedurze cywilnej, coraz większego znaczenia nabierają alternatywne metody rozwiązywania sporów cywilnych w tym w szczególności mediacja. Zgodnie z art. 10 K.P.C., „W sprawach, w których zawarcie ugody jest dopuszczalne, sąd dąży w każdym stanie postępowania do ich ugodowego załatwienia, w szczególności przez nakłanianie stron do mediacji”. Z kolei, zgodnie z art. 183 (15) § 1 K.P.C., „Ugoda zawarta przed mediatorem, po jej zatwierdzeniu przez sąd, ma moc prawną ugody zawartej przed sądem. Ugoda zawarta przed mediatorem, którą zatwierdzono przez nadanie jej klauzuli wykonalności, jest tytułem wykonawczym”.